O plano do fundador de Terra (LUNA) e CEO de Terraform Labs, Do Kwon, para ressuscitar a rede foi aprovado em uma votação de governança, encerrada nesta quarta-feira (25).
O plano de Kwon propõe a criação de um novo blockchain e a criação de tokens LUNA 2.0, que serão distribuídos (“airdrop”) de modo proporcional aos que foram afetados pela implosão dos tokens da rede original no início do mês.
No total, 65,5% da quantidade total de votos foram a favor da proposta de Do Kwon. Somente 13,2% foram contra à bifurcação de Terra, enquanto 20% dos votos se abstiveram.
Mudanças na rede Terra
Após o colapso de Terra, Do Kwon sugeriu o lançamento de uma rede de uma nova rede, inicialmente descrevendo a proposta como bifurcação (“fork”) do blockchain, o que foi corrigido posteriormente por Terraform Labs.
O novo blockchain será chamado Terra, enquanto a versão atual, que colapsou neste mês, mudará seu nome para Terra Classic.
Com base em detalhes apresentados na proposta, Terra 2.0 deverá ser lançada na próxima sexta-feira (27). Após seu lançamento, tokens LUNA 2.0 estarão disponíveis para negociação.
Esses tokens serão distribuídos proporcionalmente entre aqueles que faziam o staking da rede. Muitos dos tokens estarão sujeitos a períodos de bloqueio (“vesting”).
Além disso, o novo blockchain de Terra existirá sem a stablecoin UST, a qual era o propósito principal da rede original.
Proposta para ressuscitar Terra é alvo de críticas
Na semana passada, o validador da rede Terra, Allnodes, criticou o modo como a votação da proposta de Do Kwon foi configurada, apontando a falta de descentralização.
O fundador e CEO de Allnodes, Konstantin Boyko-Romanovsky, disse ao The Block que “não gostamos do fato de que todo o processo de governança dessa proposta parece um modelo ditatorial. Parece que o lançamento do novo blockchain está decidido desde antes do final da votação.”
Além disso, no dia 20 maio, Do Kwon fez alterações em sua proposta para a nova rede Terra, enquanto ela estava em votação.
Segundo Kwon, foram editados alguns parâmetros de distribuição “para acomodar o feedback da comunidade”.
FatMan, um analista e comentador anônimo de Terra, destacou que a proposta alterada deveria vir com uma nova votação.
“Como você pode fazer alterações significativas para uma proposta que está em votação, quando a maioria das pessoas já votou (no documento original)?”, disse FatMan.